Автокад для станков чпу

Работа со станками ЧПУ из AutoCADa

Программа написана для экспорта двухмерного чертежа из AutoCADa в формат программы WoodWop,
являющейся системой программирования ЧПУ группы HOMAG.

Данная версия программы позволяет задать также фрезерную обработку, фрезерование пазов
по пласти, сверление по пласти и по торцу, пиление под любым углом в плоскости XY.
Программа работает с любой версией AutoCADa.

Готов рассмотреть возможность экспорта и в другие программы для ЧПУ, аналогичные WoodWopу.

Вариант 1
Файл Pref_1.ini должен находится в корневом каталоге диска С:.
Запустите файл OPTIMAT_int.EXE (местонахождение файла неважно).
Следите, чтобы был загружен AutoCad.
***************************************

Вариант 2
Файл Pref_1.ini должен находится в корневом каталоге диска С:.
Файл Optim.LSP должен загружаться в ACAD
(для версии R14 прописать в файл Acadr14.lsp, для ACAD2000 и выше- через меню
TOOLS -> Load Application -> Startup Suite).
Программа запускается командой OPTIMAT или кнопкой с соответствующей командой прямо из
автокада.
В папке C:lisp должен быть файл OPTIMAT_int.EXE, который и является основной программой.

Порядок работы с контурами:
Количество контуров ограничено 150 шт.
Количество элементов в одном контуре (отрезов, дуг)- 500 шт.

После указания начальных параметров (точки начала обработки и первой линии или дуги
обработки) можно построить контур в автоматическом режиме.
Для этого надо нажать кнопку «Автомат.кон.».Программа сама определит контуры вашей детали
и в текстовом окне выдаст размеры с припуском. Припуск задается в настройках.
Если нажать кнопку «Ручной выбор», программа попросит выбрать все элементы, из которых
состоит ваша деталь в последовательном порядке.

Порядок выбора отверстий по пласти:
После нажатия кнопки нужно выбрать одно или несколько отверстий,
лежащих на одной прямой и на одинаковом расстоянии друг от друга и нажать правую кнопку
мыши. Если надо ввести еще одно отверстие (или группу отверстий), надо нажать еще раз
правую кнопку мыши (если же нажать , то выбор отверстий закончится.
Диаметр сверления задается диаметром нарисованного отверстия, глубина- во вкладке .

Порядок выбора горизонтальных отверстий:
После нажатия кнопки , программа запросит две точки, разность которых
будет определять диаметр сверления; и отрезок, выходящий из одной из выбранных точек.
Длина отрезка- глубина сверления.
Для окончания выбора сверления нажать и . Иначе, . Программа опять запросит
две точки. Если при запросе Select object не выбирая объект, нажать ввод, то
программа запомнит эти ответстия как группу (координаты и диаметр первого отверстия, количество отверстий,
шаг между ними. Выбранные отверстия окрашиваются красным цветом.

Источник

Автокад для станков чпу

Использовать для рисования 3Д Компас или Арткам?

Вы сами и ответили на свой вопрос, ну плюсом существуют и другие более хорошие проги

В Автокаде можно делать 3D, но это не практично. Он не заточен специально под 3D. Я начинал работать в Автокаде еще с 14-ой версии, так что продукты Autodesk мне были более привычными. Когда пришла пора работать с 3D я без раздумий стал изучать Autodesk Inventor и за короткий срок освоил на нем работу. В короткий, потому что у Autodesk есть как бы наследственность интерфейсов, последовательность команд и т.д. Короче, это очень помогает изучить новый продукт. Если Вы работаете в Автокаде и сейчас наступил момент освоить 3D моделирование, то Inventor будет легче изучить, хотя есть множество других программ. Большой популярностью пользуется Solidworks, T-Flex и Компас 3D. Среди моделистов Rhinoceros. Выбрать есть из чего. Вам этот выбор нужно сделать.

В Автокаде можно делать 3D, но это не практично. Он не заточен специально под 3D.

Не стоит вводить людей в заблуждение. Вот, как пример, проектик — Cirque du Soleil. Полностью, до винтика, был спроектирован в Автокаде. В трехмерном. И никто не знал, что это не практично.

В Автокаде можно делать 3D, но это не практично. Он не заточен специально под 3D.

Ну здесь вопрос спорный. 3Д в нем чертить достаточно приятно и не очень сложно. Вопрос в другом: как в Автокаде подготовить чертеж 3Д для отправки на фрезер? Или для конвертера в G-код?

Вроде, никак. Проблема не в Автокаде. Проблема в том, что в Маке CAM функции реализованы в зачаточном виде.

Нужно просто использовать полноценную CAM программу типа MasterCAM, FeatureCAM, SolidCAM, EdgeCAM или что то подобное. Генерировать в них G-код, а Маку предоставить его главную функцию — крутить моторы.

Не стоит вводить людей в заблуждение

Этот цирк был построен в первой половине 90-х, а проектировался еще раньше. Если бы тогда было программное обеспечение как сейчас, ни у кого бы не возникло мысли делать проект в Автокаде. Мы сейчас говорим в 2013 году и по сравнению с современными системами 3D моделирования, Автокад не практичный для этих целей. У нас в стране до сих пор есть конструкторы старой закалки, работающие на кульмане. И что теперь, говорить что кульман практичный?

Вот конкретно этот цирк был спроектирован и построен в 2012 году, и я принимал участие в его проектировании. В Автокаде проектировал. Очень практичном для этих целей.

Кульман не практичный, зачем уж так…

Автокад не практичный для этих целей.

Автодеск поддерживает Автокад из-за большого количества пользователей, шутка ли- сколько их за почти 30 лет появилось…
Тем, кто заново CAD осваивать хочет Автокад не рекомендую, у того же Автодеска есть более удобные продукты.

В Автокаде проектировал. Очень практичном для этих целей.

Андрей, я ни в коей мере не хочу Вас обидеть и то что напишу к Вам не относится.
Есть фирмы, в которых сложился хороший коллектив конструкторов. У них есть между собой взаимопонимание и работают они в одной CAD-системе, над одним проектом. В такой период не возможно взять и поменять CAD, хотя внутренне они прекрасно понимают, что есть более гибкие системы. Руководство тоже не хочет нарушать эту идилию, тем более что переход на другую систему потребует внушительных затрат. В такой ситуации, они естественно будут защищать CAD, в котором привыкли работать. Я не говорил что в Автокаде нельзя работать с 3D. Можно работать, но он не заточен специально под 3D. Есть люди, которые в Паинте, или в Кореле разводят печатные платы и всегда готовы отстоять свою позицию. Однако под такие задачи есть специальные программы. Споров по поводу кад-систем в интернете очень много. Такие споры бесконечны и в итоге, каждый остается при своем мнении.

Самое время начать перепираться. 😃

Лично у меня вызывает неприятие утверждение

Можно работать, но он не заточен специально под 3D

Это утверждение безосновательно. Если Вы, Михаил, не владеете Автокадом профессионально, то, пожалуй не стоит утверждать категорично.

Автокад не имеет многих функций типа стресс анализа, как в Инвенторе, редактирования криволинейных поверхностей и анимации, как в Максе и.т.д.

Однако, безусловно, Автокад позволяет БЫСТРО создавать трехмерные модели и их сборки. Быстро из изменять. И быстро нафиг удалять.

Создайте-ка одновременно пять трехмерных тел в одном пространстве в Инверторе или Солидворксе… Насколько я знаю, на каждую деталь-по файлу. Отдельный файл-на сборку. Так?

Любые задачи по созданию трехмерных моделей, применяемых в машиностроении, можно решить в Автокаде. Таково мое мнение.
Вряд ли какой ЧПУ станок сравнится по сложности и количеству деталей с тем проектом, что я показал на фотках.

Лично я не утверждаю, что Автокад — это лучшая система. Я утверждаю, что он заточен под 3D. По крайней мере с 2000 версии, в ранних версиях я не работал.

Кто к чему привык, это другой вопрос.

Работая в Tait Towers- конторе, которая разрабатывает и строит лучшие шоу в мире, я был свидетелем серьезных обсуждений типа “А не стоит ли нам перейти на Инвентор?”

При этом Инвентор стоял на каждом компьютере, и большинство проектировщиков даже умело в нем работать.

Так и не перешли. По той причине, что в Автокаде можно одновременно редактировать сотню деталей и не прыгать из файла в файл в процессе работы. Все детали трехмерные!
Специфика деятельности конторы как раз и состоит в быстром создании и изменениии сложнейших конструкций, коими и являются многие современные шоу.

Источник

AutoCAD и станки ЧПУ.Начало изучения.

Как в автокаде создавать «информацию» для станков с ЧПУ?
В чём заключается данный процесс?
Какая литература может стать руководством для изучения данного вопроса?

Заранее благодарю за отзывы.

Векторными примитивами. В основном в текстовом формате DXF. Реже в DWG.

В создании геометрической модели: 2d, 3d, 5d, 7d.

В инете можно чтото найти?Или мне надо для этого станок купить?

Конечно. Ищи буквосочетание CAM (англ. Computer-aided manufacturing) — подготовка технологического процесса производства изделий, ориентированная на использование ЭВМ. Под термином понимаются как сам процесс компьютеризированной подготовки производства, так и программно-вычислительные комплексы, используемые инженерами-технологами.

В контексте AutoCAD без разницы, что плазма, что фреза или любой другой инструмент.

p.s. Лично от меня: AutoCAD и CAM плохо сочетаются. Из российских лучше будет КОМПАС или SPRUT. Там есть готовые решения недорого.

Поищу,но для более продуктивного поиска-на Русском есть?Или всё на ин.язе?

Внешний постпроцессор-это информация из файла?
А встроенный-это из САМ-системы,т.е. из модуля программы?

Конструктор, инженер-механик на пенсии

На некоторых плазменных установках прилагается компьютер (или ноутбук), на некоторых ЧПУшка вшита в оборудование, в минимальном варианте прилагается ПО, в котором есть примитивный графический редактор, функциональность которого весьма ограничена(т.е. примитивное введение координат точек и .т.п.), иногда продают дополнительные (иногда есть в базовом ПО) модули ПО экспорта из форматов акада.

ЗЫЖ В каждом конкретном случае надо смотреть, что же вам фирма предоставляет в базовом варианте и что можно докупить.

ЗЗЫЖ С 3Д плазменной резкой, однако не сталкивался.

Источник

ЧПУ Подготовка

Данный плагин больше не поддерживается.

Все команды вошли в состав A>V>C> Pro .

Если на вашем производстве используются фрезерные станки ЧПУ, то вам наверняка приходится готовить контуры деталей перед экспортом в CAM программу. Не достаточно сделать плоские снимки с 3D солидов. Нужно убрать наложения и пересечения линий, преобразовать сплайны к дугам, замкнуть контуры в полилинии, назначить правильные слои в соответствии с типом обработки. Всю эту работу можно сделать штатными средствами Автокада. Но это долго и можно не заметить многих ошибок. Для ускорения подготовки контуров предназначены команды из этого большого плагина.

— Делать плоские снимки с 3D солидов без лишних вопросов.

— Распределять линии снимков по слоям (видимы и невидимые отдельно)

— Делать плоские снимки с многогранных сетей (PolyFaceMesh) и любых других объектов Автокада

— Находить в куче линий контуры деталей, выбирать максимальные из них, помечая как контуры для фрезеровки понаруже.

— Находить максимальный замкнутый контур в наборе пересекающихся линий и дуг.

— Находить контуры вложенные друг в друга и распределять их по слоям – для наружной и внутренней фрезеровки.

— Замыкать контуры пазов, четвертей, выборок в петлю с использованием фрагментов наружного контура детали.

— Формировать дуги для захода круглой фрезы во внутренние углы детали (полная выборка углов).

— Формировать поверхность выборки внутреннего угла на 3D-солидах.

— Формировать дуги для выхода фрезы из паза за край детали (вместо обычного растягивания петли паза).

— Проверять проходимость паза фрезой заданного диаметра, автоматически расширять паз.

— Преобразовывать сплайны и эллипсы в линии и дуги с заданным допуском (максимальным отклонением от исходной кривой).

— Проецировать 3d сплайны и 2d и 3d полилинии на плоскость XY для преобразования в обычные полилинии.

— Переворачивать неправильные дуги, у которых NormalZ=-1.

— Работать с объектом 2d-полилиния, который возникает при взрыве текстов командой TXTEXP.

— Восстанавливать окружности из эллипсов и сплайнов, когда был криво спроецирован цилиндр (отверстие в солиде).

— Оптимизировать количество сегментов полилинии, убирать лишние стыки линий.

— Игнорировать мелкие случайные зазоры.

— Удалять мелкие мусорные объекты, склеивать крошечные обрезки линий в полноценные линии и дуги.

— Удалять линии наложенные одна поверх другой или расположенные слишком близко.

— Заменять мелкие цепочки линий на дуги и наоборот, слишком прямые дуги на линии.

— Подправлять слегка покосившиеся горизонтали и вертикали.

— Работать в ПСК (UCS). Все объекты будут спроецированы на плоскость XY текущей ПСК.

— Фильтровать выбранные линии, игнорируя невидимые и вспомогательные по слоям и типу линий.

— Настраивать допуски, как по размерам, так и по углу.

— Включать и отключать управление слоями.

— Использовать слои из файла-шаблона.

— Находить слишком широкие пазы и назначать им слой Выборка

— Указывать диаметр отверстий в имени слоя сверловки (для диаметров не больше фрезы).

— Указывать заданную глубину фрезеровки в именах слоев (для отверстий, пазов и выборок).

— Проставлять два габаритных размера на всех солидах и контурах одним кликом.

Отдельного упоминания стоит команда «ЧПУ Подготовка» (NCP), которая максимально автоматизирует оформления контуров по солидам. Команда сама вычисляет глубины фрезеровки, наклоны пильного диска, проставляет габаритные размеры и размеров под торцевую присадку, обозначает диаметры сверлений, правит высоты текстов.

Данная программа НЕ заменит CAM-программы, она не умеет программировать станки в G-кодах, раскладывать детали по листам заготовок. Задача программы другая – подготовить аккуратные DWG-контуры для экспорта, чтобы технолог легко сделал программы 2d обработки в любой CAM-программе.

Если вам понадобится оптимизировать программу для ваших нужд — я готов это сделать. Предложите вашу цену.

BricsCAD не умеет делать слепки (FlatShot) с солидов, поэтому мне пришлось создать упрощенный алгоритм проецирующий ребра солидов. У меня нет возможности определить видимость ребер и создать силуэты поверхностей.

Источник

Читайте также:  Ткацких станков для половиков
Оцените статью