Att s1 бритвенный станок

Att s1 бритвенный станок

Джентльмены, настало время и мне поделиться ощущениями от данного аппарата. Получил на почте и помчался прямиком в ванную комнату))
Про мыла и прочее писать не буду. Всё делаю всегда стандартно. Прешейв, распаривание лица, пена и т.д.
Итак, ATT SE1 Atlas

Бритьё 1
(знакомство)
Перед первым бритьём замотался и вышел на станок с 5 дневной щетиной. Лезвие – КАИ милд (который с сеточкой).
И сразу стало понятно, что этот станок не про длинную щетину. Собственно, к станку вопросов нет. Он свою задачу выполнял на ура. Только забивался моментально и настолько сильно, что для промывки приходилось раскручивать. Для себя сделал заметку, что на длинную щетину его брать не надо. Три, ну максимум четыре дня. Дальше и станку некомфортно и мне. И, кстати, в сеточке КАИ остаётся «закусанная» щетина. Она как-то застревает в сеточке и вытаскивать её приходится руками. Не сложно, но это неправильно.
Со станком был очень аккуратен. Побрился до ББС без всяких проблем. Длинная голова удивила. Я был не готов к ней. Да, я видел фотки и видео и знал, что она длиннее обычных DE, но вот в руках до этого не держал и реально смутился. Однако, очень быстро пришло понимание, где можно прикладывать всю плоскость бритвы, а где можно частью поверхности достигать нужного результата. Угол атаки выставился сам собой, без всяких заморочек. Просто приложил, и повёл. Может, сказался опыт бритья на DE станках. А может, конструктивно сделано так, что ошибиться крайне тяжело. Кстати, станком очень приятно делать формовку. На DE станках было сложнее подравнивать усы и бороду.
По итогам первого бритья, могу сказать, что получил самое главное от ААТ SE 1 и всего процесса – восторг и какое-то чувство удовлетворения. С Роквелом такого не было. Не хватало именно вот этого удовлетворения. И от этого вечно-голодным взглядом просматривал форумы и искал что-то другое, следующее… Кстати, раз уж заговорил про Роквел – накатка ручки у АТТ более цепкая. Мне понравилась больше. От Роквела ручка подходит по резьбе к голове SE 1. Эстетика портится, но технически — всё норм. Лезвие не вызвало каких-то нареканий. Само бритьё по мягкости и результату могу сравнить с R41 с лезвием Treet Platinum (бело-оранжевая упаковка). С той лишь разницей, что комфорта от бритья с АТТ намного больше и АТТ менее агрессивен. Возможно, из-за толщины лезвия и его жесткости, бритьё против роста щетины (последний проход) было комфортнее, чем с любым DE станком (кроме слантов. Их просто не доводилось использовать)

Читайте также:  Устройство токарно револьверного станка с чпу

Бритьё 2.
(ничто не предвещало беды)))
Брился через день. Сразу скажу, что вопросов к мылу (скольжение, постскольжение) нет. Есть вопросы к себе. Воодушевлённый качеством, легкостью и комфортом прошлого бритья, на последнем проходе посильнее нажал на станок и заработал «кровавое лицо». Это был не порез, а именно снятая вместе с щетиной кожа. Собственно, со своей задачей станок справился отлично и всю растительность спокойно удалил. Но, как я и сказал выше – зазнался, потерялся, получил. Лезвие было то же, что и в прошлый раз. Посетовать на его «затупилось» не могу. Ушёл думать над своим поведением.

Бритьё 3. (через день)
(контрольное)
Станок обладает какой-то притягательной силой. Хочется пользоваться им. Даже не смотря на неудачу прошлого раза, с нетерпением ждал очередной побривки. Однако, к станку появилось уважение. Молодецкой разухаристости поубавилось, а внимания и осторожности наоборот — прибавилось. Даже некоторое опасение закралось. Ну и мысли, что может дело в лезвии, тоже полезли в голову. Поэтому третье бритьё было контрольно – настороженным. И здесь со мной, где-то в конце второго прохода, случилось озарение. (не бог весть какое, конечно. Но для меня оно было существенным). Этот станок – на самом деле шаветка с приделанной для удобства юзеров ручкой. Воплощенная, так сказать, в обычной для пользователя форме. И относиться к этому изделию нужно, как к шаветке – направлять и дополнительно — сдерживать напор, который появляется за счёт веса. Потому что станок именно напористый. И под собственным весом он обладает определенной агрессивностью, с которой и надо грамотно работать. В общем, третий раз был знаковым. После него любовь у нас сложилась. Станок раскрылся с другой стороны. Итог – ББС, никаких порезов и опять же — полный восторг!

Читайте также:  Настольный фрезерный станок по дереву для домашнего пользования

Бритьё 4 (через день)
(пост-контроль)
Прошлое бритьё было настолько великолепным, что ждать следующего раза пришлось, по ощущениям, целую вечность! И вот, этот момент настал. Лезвие по прежнему КАИ. По прежнему без замены. И даже не переворачивая. Станок любит хорошую мужскую щетину и работает с ней очень зачётно. В этот раз я с самого начала брился так, как понял в прошлый раз. И работал со станком по-особому. Не давал ему идти просто под собственным весом, а сам определял степень давления, где максимумом этого давления и был вес станка. Более активно использовал голову (станка)) – работая от гарды или от головы, в зависимости от ситуации и удобства (ну а что, шаветка же)). Ребята, это настоящее наслаждение от бритья. Вот то чувство удовлетворения, дополнилось какой-то юношеской радостью. Без горячего азарта, а именно радостью от наслаждения процессом. Каждой секундной бритья, каждым движением, каждым миллиметром освобождённой от пены кожи. Наверное, это испытывают люди, которые бреются Wolfmanом или BBSом. Хотя, не уверен, что это можно поймать на DE головах. Возможно, слант на такое способен. И сейчас я точно знаю, какой фирмы будет голова моего сланта.
Пока не могу ответить себе на вопрос – получил бы я такое же удовольствие от использования Black hawk? Возможно, какая-то часть моего восторга – гомеопатия. Одно могу сказать точно – выбирал я долго. Читал много. Выбор пал на АТТ и они не разочаровали. Дополнительно греет мысль, что такой аппарат я могу передать по наследству. Алюминий может не сдюжить столь длительный период эксплуатации. Но это имхо человека, который не использовал Алюмигус или тот же Блэк Хок.

Читайте также:  Шкив для токарного станка 1к62

Что касается экономичности бритья. Делал для себя табличку, где сравнивал 3 лезвия – Дерби, Физер DE и Физер SE. Расчёт брал на год. Стоимость лезвий брал среднюю на забугорных сайтах.
Вводные были следующие:
Дерби 4 раза использования на 1 лезвии.
Физер DE – 6,
Физер SE — 15 (второй вариант 10 раз). Упаковка 15 лезвий.
Цифры по SE лезвию брал с отзывов по форуму. Мой КАИ прошёл 7 раз и пока радует остротой. Количество сеансов бритья в месяц – 15 раз.
Выводы получились следующие:
При использовании SE лезвия 15 раз – это самый экономичный способ бритья.
При использовании SE лезвия 10 раз – ценник на уровне DE лезвий.

При использовании меньше 10 раз, стоимость возрастает, но здесь можно поиграться количеством штук в диспенсере. Плюс к этому, не все лезвия подходят для всех, поэтому расчёт, конечно, надо делать исходя из того, какими лезвиями (DE и SE) пользуется юзер.

Если честно, то за время использования станка каких-то минусов не обнаружил. Ни по визуально-эстетическому наполнению, ни по процессу использования. Следы от фрезы, про которые говорят, имеются. Не грубые, просто видные. Не могу сказать, что они как-то отталкивают или снижают привлекательность станка. Просто видно, что металл был обработан. Длинна головы минусом не является. Ширина и высота головы – крайне приятная. За счёт этого в бриться в районе носо-губного треугольника удобнее. Про вес станка говорить не буду – тут у каждого свои предпочтения. Однако, тем, кому вес Роквела заходит – будет комфортно с этим станком.

Источник

Att s1 бритвенный станок

Американский производитель станков из нержавеющей стали.

В той сборной посылке от PolarExpress, в которой лежал Gillette Tech, находился еще один бритвенный ништяк – плита ATT S 2. Я ее купил на официальном сайте ATT в связи с тем, что пересылка одного Tech была бы неоправданно дорогой, а S 2 я давно хотел. Купил плиту б/у 2014 г., она дешевле на 20%, стерилизована и без изъянов. Каково было мое удивление, когда пришла б/у плита 2015 г.!

При покупке возникла проблема – при вводе адреса посредника сайт выдавал ошибку, при указании Российского адреса все было нормально. Промучавшись до одури, написал им письмо с сутью проблемы. Поддержка на уровне! Ответили быстро, признали проблему, извинились, сделали счет на палку вручную, отправили, через пару деньков устранили проблему, отписались. Проверил – работает!

Пришло время сравнить плиты S 1 и S 2.

Чтобы не ходить вокруг да около, скажу сразу, по чистоте бритья S 2 сделал всех, даже Вольфмана и Muhle R41.
Вспоминая не так давно проданный Muhle R41 «шкуродер», могу сказать, что S 2 значительно мягче.
Побрившись S 2 можно даже не сравнивать по мягкости c S 1, гребенка гораздо резче. Несмотря на то, что blade gap у обеих плит составляет 0,61 мм, ощущения кардинально разные.
Если кратко, охарактеризовать бритье с плитой S 2 можно так: экстремальная чистота.
Проходы – на грани комфорта, но нормально, грех жаловаться. На грани, значит еще комфортно.
Мягкость гребеночного сланта представляет собой страховку от возможности запороть шкуру.
S 2 для людей с не особо чувствительной кожей на лице. Так или иначе, после бритья лицо «немного беспокоит», это расплата за очень чистый ББС. Но опять же — без явных покраснений и раздражений.
Ранее я отмечал, что после качественного бритья S 1 на следующий день особо и брить нечего. С плитой S 2 все еще интересней, на утро щетина вроде прощупывается, а брить вообще действительно нечего.
Все тесты осуществлялись с лезвием Polsilver, в 3 прохода, которые делались из-за особенностей роста щетины, — растет параллельно коже и не жесткая, неудобная для бритья. Для тех, у кого щетина более жесткая и растет перпендикулярно к коже, мне видится, двух проходов будет достаточно за глаза.

Пришел в голову парадокс слантов ATT: S 1 слишком мягкий, S 2 слишком жесткий, необходима золотая середина. Зато я теперь знаю, чем брить бороду в случае, если мне захочется ее отпустить! Единственное, что осталось попробовать, это сравнить сланты ATT c Ikon Slant Stainless первого поколения, может он и окажется идеальным слантом (если смогу его где-нибудь достать).

Ради полноты картины выкладываю обзор, ранее опубликованный на другом форуме (18.07.2015).

Общее впечатление
АТТ S1 Kronos увесист, ручка по длине удобна, накатка что надо, из руки не выскользнет никогда. Внешне все отлично. Что касается внутренней полировки крышки, здесь имеются нарекания форумчан после выложенных мной фотографий. Мое впечатление по поводу внутренней обработки крышки остается нормальным. Во-первых, все достаточно опрятно. Во-вторых, после бритья все легко моется и ничего не мешает как чистке, так и протиранию. Вживую все смотрится очень даже приятно и производит впечатление результата отлаженного технологического процесса, где все сделали как надо, а не бросили на произвол, после обработки на станке. На фотографии крышка выглядит во многом так, как ее описывают на форуме. Заваленные края на крышке завалены одинаково с четырех сторон, и сдается мне, сделано это специально. Во многом удивлен, почему все накинулись на обработку АТТ. То, что недорабатывают за 185 гринов – это да, согласен полностью. Но когда я совершал покупку, я уже знал об этом и морально был готов к более худшему варианту.

Merkur 37C легче чем АТТ. Вместе с тем имеет хорошую родословную Хоффрица, выверен временем. Из недостатков — паршивое покрытие. Если верх головы и сама ручка очень даже ничего, то сама голова обработана не очень. Одно место, на котором покрытие приказало долго жить (в виде медной точки, с которой слезло покрытие, вроде и не мешает, но как бы намекает, что это только начало и возможно, вскоре, станок превратиться в полную непотребщину, которой будет противно бриться. Взять тот же Прогресс, и фирма одна, а сделаны по разному. К Прогрессу придираться сложно, чувствуется монументальность.

Условия тестирования жесткие, направлены на то, чтобы почувствовать станок, а также последствия бритья и заключаются в следующем: бреюсь после душа, кожу полотенцем не распариваю, прешейвом не пользуюсь, крем для бритья Прорасо с витамином Е, с лезвий начну с Астры зеленой, по умолчанию лежавшей в коробке с АТТ, видимо рекомендована производителем (1 лезвие на 2 бритья), бритье в 3 классических прохода. Афтершейф – Флойд синий. Первое, ознакомительное бритье не в счет, с понедельника начинаем.

Понедельник, АТТ
Новое лезвие Астра. Щетина 1,5 суток, бритье вышло отличное. Не буду говорить про полный ББС, огрехи есть, но к станку это отношения не имеет – недостаток техники. Основная разница с 37С состояла в том, что АТТ тяжелее, что только в плюс и информативнее. Хотя я и привык к короткой ручке 37, Кронос понравился больше, думаю что и Колосус пришелся бы ко двору. Вместе с тем АТТ значительно резче, чем 37. Это заключается в том, что кожа после бритья чувствует прикосновение лезвия, хотя раздражения нет. Уместно будет сравнить с опасной бритвой, когда бывают бритвы острые и злые, после них кожа немного «беспокоит», а бывают нормальные, при которых бритье комфортное.
* данный эффект произошел из-за того, что я «не докрутил» ручку собирая станок, и станок получился слишком агрессивным.

Вторник, АТТ
Лезвие Астра (2 раз). Бритье хорошее, но хуже чем в понедельник – щетина коротковата, с техникой уже подразобрался, к станку привык. Ничуть не лучше и не хуже, чем с 37С.

Среда, 37С
Новое лезвие Астра. При бритье видно, что 37С бреет деликатнее, чем АТТ. После АТТ, бриться 37 также удобно, какого либо дискомфорта, особенно в точности бритья, не испытал. Но, бритье получилось отличное, лучше чем во вторник с АТТ. Может быть, такой результат из-за свежей Астры? Для чистоты эксперимента бреюсь теперь только со свежей Астрой.

Четверг, АТТ
Новое лезвие Астра. Бритье отличное. Проявились преимущества АТТ. Во-первых, из-за веса им удобней пробривать подбородок и шею под подбородком, получается явно качественней. Во-вторых побрил он все-таки чуть-чуть лучше, чем 37. В третьих, стало явным различие в двух станках: у АТТ изгиб головы меньше, сделан аккуратней, отсюда и удобство в бритье. Да и деликатность 37 отошла на второй план – АТТ не хуже. Ручка у АТТ все же удобней. Ради интереса продолжу тест, только с новыми лезвиями Personna Med Prep с Robins instrument, так кстати подошедшими из Америки.

Пятница, 37C
Новое лезвие Personna Med Prep, бритье отличное. Персонна бреет чуть поагрессивней и поострее Астры, отсюда и чистота бритья чуть-чуть лучше, чем у АТТ в четверг, из-за этого же, присутствует немного красноты на коже. Впрочем краснота прошла очень быстро, чувство свежести осталось. Вот и определяй теперь, какой станок лучше бреет.

Суббота, АТТ
Новое лезвие Personna Med Prep. Бритье супер, ББС. Я даже немного удивлен. Полный комфорт и никакой красноты. Брился исключительно для теста, т.к. сегодня мне идти никуда и не надо. Хочется отметить, что АТТ с Personna Med Prep мне понравился больше, чем с Астрой. Также, с Personna Med Prep куда-то ушла деликатность у Merkur 37C.

Результаты теста
Пришел к выводу, что у каждого станка есть свои особенности, влияющие на бритьё. Не совсем уместно сравнивать легкий и тяжелый сланты, у АТТ преимущество из-за веса. Но результаты бритья говорят сами за себя – оно примерно одинаковое. По субъективным ощущениям, с небольшим перевесом, опять же объективно оценивая недельные результаты бритья, отдам победу АТТ.
Задавая себе вопрос о том, стал ли я относиться к 37С хуже, после приобретения АТТ, нашел свой однозначный ответ – нет, даже гораздо лучше. Не очень хорошее покрытие 37С изнутри крышки и головы, «по-своему» конкурирует с не проработкой крышки у АТТ.
Отвечая на вопрос, стоит ли покупать ATT S1 или все же купить Merkur 37C, тоже могу дать однозначный ответ – стоит! Правда брить из-за своей высокой цены, в несколько раз лучше, чем 37С он не станет. Просто АТТ лучше выполнен — нержавейка, вес, ручка, чем-то более удобен и аккуратен. И еще один момент. Вес АТТ совершенно не напрягает, мне только бриться от этого удобней.

Источник

Оцените статью