Above the tie станок

Above the tie станок

Американский производитель станков из нержавеющей стали.

В той сборной посылке от PolarExpress, в которой лежал Gillette Tech, находился еще один бритвенный ништяк – плита ATT S 2. Я ее купил на официальном сайте ATT в связи с тем, что пересылка одного Tech была бы неоправданно дорогой, а S 2 я давно хотел. Купил плиту б/у 2014 г., она дешевле на 20%, стерилизована и без изъянов. Каково было мое удивление, когда пришла б/у плита 2015 г.!

При покупке возникла проблема – при вводе адреса посредника сайт выдавал ошибку, при указании Российского адреса все было нормально. Промучавшись до одури, написал им письмо с сутью проблемы. Поддержка на уровне! Ответили быстро, признали проблему, извинились, сделали счет на палку вручную, отправили, через пару деньков устранили проблему, отписались. Проверил – работает!

Пришло время сравнить плиты S 1 и S 2.

Чтобы не ходить вокруг да около, скажу сразу, по чистоте бритья S 2 сделал всех, даже Вольфмана и Muhle R41.
Вспоминая не так давно проданный Muhle R41 «шкуродер», могу сказать, что S 2 значительно мягче.
Побрившись S 2 можно даже не сравнивать по мягкости c S 1, гребенка гораздо резче. Несмотря на то, что blade gap у обеих плит составляет 0,61 мм, ощущения кардинально разные.
Если кратко, охарактеризовать бритье с плитой S 2 можно так: экстремальная чистота.
Проходы – на грани комфорта, но нормально, грех жаловаться. На грани, значит еще комфортно.
Мягкость гребеночного сланта представляет собой страховку от возможности запороть шкуру.
S 2 для людей с не особо чувствительной кожей на лице. Так или иначе, после бритья лицо «немного беспокоит», это расплата за очень чистый ББС. Но опять же — без явных покраснений и раздражений.
Ранее я отмечал, что после качественного бритья S 1 на следующий день особо и брить нечего. С плитой S 2 все еще интересней, на утро щетина вроде прощупывается, а брить вообще действительно нечего.
Все тесты осуществлялись с лезвием Polsilver, в 3 прохода, которые делались из-за особенностей роста щетины, — растет параллельно коже и не жесткая, неудобная для бритья. Для тех, у кого щетина более жесткая и растет перпендикулярно к коже, мне видится, двух проходов будет достаточно за глаза.

Пришел в голову парадокс слантов ATT: S 1 слишком мягкий, S 2 слишком жесткий, необходима золотая середина. Зато я теперь знаю, чем брить бороду в случае, если мне захочется ее отпустить! Единственное, что осталось попробовать, это сравнить сланты ATT c Ikon Slant Stainless первого поколения, может он и окажется идеальным слантом (если смогу его где-нибудь достать).

Ради полноты картины выкладываю обзор, ранее опубликованный на другом форуме (18.07.2015).

Общее впечатление
АТТ S1 Kronos увесист, ручка по длине удобна, накатка что надо, из руки не выскользнет никогда. Внешне все отлично. Что касается внутренней полировки крышки, здесь имеются нарекания форумчан после выложенных мной фотографий. Мое впечатление по поводу внутренней обработки крышки остается нормальным. Во-первых, все достаточно опрятно. Во-вторых, после бритья все легко моется и ничего не мешает как чистке, так и протиранию. Вживую все смотрится очень даже приятно и производит впечатление результата отлаженного технологического процесса, где все сделали как надо, а не бросили на произвол, после обработки на станке. На фотографии крышка выглядит во многом так, как ее описывают на форуме. Заваленные края на крышке завалены одинаково с четырех сторон, и сдается мне, сделано это специально. Во многом удивлен, почему все накинулись на обработку АТТ. То, что недорабатывают за 185 гринов – это да, согласен полностью. Но когда я совершал покупку, я уже знал об этом и морально был готов к более худшему варианту.

Merkur 37C легче чем АТТ. Вместе с тем имеет хорошую родословную Хоффрица, выверен временем. Из недостатков — паршивое покрытие. Если верх головы и сама ручка очень даже ничего, то сама голова обработана не очень. Одно место, на котором покрытие приказало долго жить (в виде медной точки, с которой слезло покрытие, вроде и не мешает, но как бы намекает, что это только начало и возможно, вскоре, станок превратиться в полную непотребщину, которой будет противно бриться. Взять тот же Прогресс, и фирма одна, а сделаны по разному. К Прогрессу придираться сложно, чувствуется монументальность.

Условия тестирования жесткие, направлены на то, чтобы почувствовать станок, а также последствия бритья и заключаются в следующем: бреюсь после душа, кожу полотенцем не распариваю, прешейвом не пользуюсь, крем для бритья Прорасо с витамином Е, с лезвий начну с Астры зеленой, по умолчанию лежавшей в коробке с АТТ, видимо рекомендована производителем (1 лезвие на 2 бритья), бритье в 3 классических прохода. Афтершейф – Флойд синий. Первое, ознакомительное бритье не в счет, с понедельника начинаем.

Понедельник, АТТ
Новое лезвие Астра. Щетина 1,5 суток, бритье вышло отличное. Не буду говорить про полный ББС, огрехи есть, но к станку это отношения не имеет – недостаток техники. Основная разница с 37С состояла в том, что АТТ тяжелее, что только в плюс и информативнее. Хотя я и привык к короткой ручке 37, Кронос понравился больше, думаю что и Колосус пришелся бы ко двору. Вместе с тем АТТ значительно резче, чем 37. Это заключается в том, что кожа после бритья чувствует прикосновение лезвия, хотя раздражения нет. Уместно будет сравнить с опасной бритвой, когда бывают бритвы острые и злые, после них кожа немного «беспокоит», а бывают нормальные, при которых бритье комфортное.
* данный эффект произошел из-за того, что я «не докрутил» ручку собирая станок, и станок получился слишком агрессивным.

Вторник, АТТ
Лезвие Астра (2 раз). Бритье хорошее, но хуже чем в понедельник – щетина коротковата, с техникой уже подразобрался, к станку привык. Ничуть не лучше и не хуже, чем с 37С.

Среда, 37С
Новое лезвие Астра. При бритье видно, что 37С бреет деликатнее, чем АТТ. После АТТ, бриться 37 также удобно, какого либо дискомфорта, особенно в точности бритья, не испытал. Но, бритье получилось отличное, лучше чем во вторник с АТТ. Может быть, такой результат из-за свежей Астры? Для чистоты эксперимента бреюсь теперь только со свежей Астрой.

Четверг, АТТ
Новое лезвие Астра. Бритье отличное. Проявились преимущества АТТ. Во-первых, из-за веса им удобней пробривать подбородок и шею под подбородком, получается явно качественней. Во-вторых побрил он все-таки чуть-чуть лучше, чем 37. В третьих, стало явным различие в двух станках: у АТТ изгиб головы меньше, сделан аккуратней, отсюда и удобство в бритье. Да и деликатность 37 отошла на второй план – АТТ не хуже. Ручка у АТТ все же удобней. Ради интереса продолжу тест, только с новыми лезвиями Personna Med Prep с Robins instrument, так кстати подошедшими из Америки.

Пятница, 37C
Новое лезвие Personna Med Prep, бритье отличное. Персонна бреет чуть поагрессивней и поострее Астры, отсюда и чистота бритья чуть-чуть лучше, чем у АТТ в четверг, из-за этого же, присутствует немного красноты на коже. Впрочем краснота прошла очень быстро, чувство свежести осталось. Вот и определяй теперь, какой станок лучше бреет.

Суббота, АТТ
Новое лезвие Personna Med Prep. Бритье супер, ББС. Я даже немного удивлен. Полный комфорт и никакой красноты. Брился исключительно для теста, т.к. сегодня мне идти никуда и не надо. Хочется отметить, что АТТ с Personna Med Prep мне понравился больше, чем с Астрой. Также, с Personna Med Prep куда-то ушла деликатность у Merkur 37C.

Результаты теста
Пришел к выводу, что у каждого станка есть свои особенности, влияющие на бритьё. Не совсем уместно сравнивать легкий и тяжелый сланты, у АТТ преимущество из-за веса. Но результаты бритья говорят сами за себя – оно примерно одинаковое. По субъективным ощущениям, с небольшим перевесом, опять же объективно оценивая недельные результаты бритья, отдам победу АТТ.
Задавая себе вопрос о том, стал ли я относиться к 37С хуже, после приобретения АТТ, нашел свой однозначный ответ – нет, даже гораздо лучше. Не очень хорошее покрытие 37С изнутри крышки и головы, «по-своему» конкурирует с не проработкой крышки у АТТ.
Отвечая на вопрос, стоит ли покупать ATT S1 или все же купить Merkur 37C, тоже могу дать однозначный ответ – стоит! Правда брить из-за своей высокой цены, в несколько раз лучше, чем 37С он не станет. Просто АТТ лучше выполнен — нержавейка, вес, ручка, чем-то более удобен и аккуратен. И еще один момент. Вес АТТ совершенно не напрягает, мне только бриться от этого удобней.

Источник

Above the Tie

translation missing: en.sections.slideshow.pause_slideshow

translation missing: en.sections.slideshow.play_slideshow

Classic Shaving for the Modern Era. Above the Tie manufactures luxury single edge and double edge razors, shaving brushes, stands, and shaving soaps.

Razor Style Guide

There are several styles to choose from. Read below to help find the style that best suits your needs.

Aluminum

The Aluminum is a great option when making the transition from a cartridge. The lighter metal is more forgiving while you’re honing your skills. The Aluminum line currently offers most of the options from the Classics.

Windsor

The Windsor design has a smoother feeling shave and a more refined look. The blade exposure is reduced to 1mm. This makes the DE blade feel more like an Artist Club. The blade tabs are covered on the sides and the razor comes in Satin or Polished Stainless.

Slant

The Slant design holds the blade at an angle. This creates a slicing motion on the hair. Slant Razors typically feel smoother, yet more efficient, than the blade gap indicates. Not always ideal for sensitive skin. Available in Solid Bar & Open Comb.

Single Edge

The Single Edge uses Artist Club blades, which are thicker than DE blades. This thickness prevents vibration in the blade for a smoother feeling shave. The thicker blade is also better for denser areas of hair, such as the chin. Available in Solid Bar & Open Comb.

Solid Bar

The Solid Bar design provides less blade feel. The bar is scalloped to reduce skin contact and allow some cream to pass through for the blade to glide across. Available in Standard, Slant, & Single Edge.

Open Comb

The Open Comb design has more blade feel. The comb allows even more cream to pass through for the blade to glide across. Available in Standard, Slant, & Single Edge.

Источник

Above the tie станок

Американский производитель станков из нержавеющей стали.

СМОТРИМ ЗДЕСЬ (http://www.abovethetie.com/)

Вольфмана забыл.
Его тоже ждать практически как как BBS-1
Ибо желающих много.

В итоге таки решился на АТТ
Ну и отлично. Главное, что самого все устраивает.
На счет прикупить Н2 дело Ваше, но если есть уже открытая гребенка, то может лучше взять закрытую Н1?

у меня тоже есть желание расширить парк 🙂 Докупить к S1 открытую плиту S2. Да вот не уверен, действительно ли я приобрету что то такой покупкой.
Форумчане, поделитесь мнениями.

S2 однозначно агрессивней. Бреет так же комфортно. Если есть желание, почему бы и не купить? Лично я купил весь набор (фото в первом сообщении) и не грамма не жалею.

Extras, Personna Lab Blue и Feather еще есть.

upd: Ха, и выбора нет, оказывается. Думаю, чем мягче, тем лучше будет.

Интересная статья про Стэна и его детище АТТ http://craftsmanship.net/occupy-your-bathroom/

Посмотрел картинку с тетенькой , (цитирую)». использующей старомодное полировочное колесо»
http://i1.wp.com/craftsmanship.net/wp-content/uploads/2015/12/Occupy-photos-9-0805.jpg?zoom=3&resize=673%2C505
и пояснения под ней, и теперь понимаю, что углы, «заваленные» на верхних крышках делают(опять цитирую) «каждый кусок немного уникальным»:laugh1::laugh1::laugh1:
Ну и кому как повезет.У кого-то эта «уникальность» практически не заметна, а у кого-то слишком заметна.
Что,правда, на качество бритья не влияет.

В той сборной посылке от PolarExpress, в которой лежал Gillette Tech, находился еще один бритвенный ништяк – плита ATT S 2. Я ее купил на официальном сайте ATT в связи с тем, что пересылка одного Tech была бы неоправданно дорогой, а S 2 я давно хотел. Купил плиту б/у 2014 г., она дешевле на 20%, стерилизована и без изъянов. Каково было мое удивление, когда пришла б/у плита 2015 г.!
1276 1277
При покупке возникла проблема – при вводе адреса посредника сайт выдавал ошибку, при указании Российского адреса все было нормально. Промучавшись до одури, написал им письмо с сутью проблемы. Поддержка на уровне! Ответили быстро, признали проблему, извинились, сделали счет на палку вручную, отправили, через пару деньков устранили проблему, отписались. Проверил – работает!

Пришло время сравнить плиты S 1 и S 2.
1278 1279
Чтобы не ходить вокруг да около, скажу сразу, по чистоте бритья S 2 сделал всех, даже Вольфмана и Muhle R41.
Вспоминая не так давно проданный Muhle R41 «шкуродер», могу сказать, что S 2 значительно мягче.
Побрившись S 2 можно даже не сравнивать по мягкости c S 1, гребенка гораздо резче. Несмотря на то, что blade gap у обеих плит составляет 0,61 мм, ощущения кардинально разные.
Если кратко, охарактеризовать бритье с плитой S 2 можно так: экстремальная чистота.
Проходы – на грани комфорта, но нормально, грех жаловаться. На грани, значит еще комфортно.
Мягкость гребеночного сланта представляет собой страховку от возможности запороть шкуру.
S 2 для людей с не особо чувствительной кожей на лице. Так или иначе, после бритья лицо «немного беспокоит», это расплата за очень чистый ББС. Но опять же — без явных покраснений и раздражений.
Ранее я отмечал, что после качественного бритья S 1 на следующий день особо и брить нечего. С плитой S 2 все еще интересней, на утро щетина вроде прощупывается, а брить вообще действительно нечего.
Все тесты осуществлялись с лезвием Polsilver, в 3 прохода, которые делались из-за особенностей роста щетины, — растет параллельно коже и не жесткая, неудобная для бритья. Для тех, у кого щетина более жесткая и растет перпендикулярно к коже, мне видится, двух проходов будет достаточно за глаза.
1280 1281
Пришел в голову парадокс слантов ATT: S 1 слишком мягкий, S 2 слишком жесткий, необходима золотая середина. Зато я теперь знаю, чем брить бороду в случае, если мне захочется ее отпустить! Единственное, что осталось попробовать, это сравнить сланты ATT c Ikon Slant Stainless первого поколения, может он и окажется идеальным слантом (если смогу его где-нибудь достать).

Ради полноты картины выкладываю обзор, ранее опубликованный на другом форуме (18.07.2015).

Общее впечатление
АТТ S1 Kronos увесист, ручка по длине удобна, накатка что надо, из руки не выскользнет никогда. Внешне все отлично. Что касается внутренней полировки крышки, здесь имеются нарекания форумчан после выложенных мной фотографий. Мое впечатление по поводу внутренней обработки крышки остается нормальным. Во-первых, все достаточно опрятно. Во-вторых, после бритья все легко моется и ничего не мешает как чистке, так и протиранию. Вживую все смотрится очень даже приятно и производит впечатление результата отлаженного технологического процесса, где все сделали как надо, а не бросили на произвол, после обработки на станке. На фотографии крышка выглядит во многом так, как ее описывают на форуме. Заваленные края на крышке завалены одинаково с четырех сторон, и сдается мне, сделано это специально. Во многом удивлен, почему все накинулись на обработку АТТ. То, что недорабатывают за 185 гринов – это да, согласен полностью. Но когда я совершал покупку, я уже знал об этом и морально был готов к более худшему варианту.
1282 1283 1284 1285
Merkur 37C легче чем АТТ. Вместе с тем имеет хорошую родословную Хоффрица, выверен временем. Из недостатков — паршивое покрытие. Если верх головы и сама ручка очень даже ничего, то сама голова обработана не очень. Одно место, на котором покрытие приказало долго жить (в виде медной точки, с которой слезло покрытие, вроде и не мешает, но как бы намекает, что это только начало и возможно, вскоре, станок превратиться в полную непотребщину, которой будет противно бриться. Взять тот же Прогресс, и фирма одна, а сделаны по разному. К Прогрессу придираться сложно, чувствуется монументальность.

Условия тестирования жесткие, направлены на то, чтобы почувствовать станок, а также последствия бритья и заключаются в следующем: бреюсь после душа, кожу полотенцем не распариваю, прешейвом не пользуюсь, крем для бритья Прорасо с витамином Е, с лезвий начну с Астры зеленой, по умолчанию лежавшей в коробке с АТТ, видимо рекомендована производителем (1 лезвие на 2 бритья), бритье в 3 классических прохода. Афтершейф – Флойд синий. Первое, ознакомительное бритье не в счет, с понедельника начинаем.

Понедельник, АТТ
Новое лезвие Астра. Щетина 1,5 суток, бритье вышло отличное. Не буду говорить про полный ББС, огрехи есть, но к станку это отношения не имеет – недостаток техники. Основная разница с 37С состояла в том, что АТТ тяжелее, что только в плюс и информативнее. Хотя я и привык к короткой ручке 37, Кронос понравился больше, думаю что и Колосус пришелся бы ко двору. Вместе с тем АТТ значительно резче, чем 37. Это заключается в том, что кожа после бритья чувствует прикосновение лезвия, хотя раздражения нет. Уместно будет сравнить с опасной бритвой, когда бывают бритвы острые и злые, после них кожа немного «беспокоит», а бывают нормальные, при которых бритье комфортное.
* данный эффект произошел из-за того, что я «не докрутил» ручку собирая станок, и станок получился слишком агрессивным.

Вторник, АТТ
Лезвие Астра (2 раз). Бритье хорошее, но хуже чем в понедельник – щетина коротковата, с техникой уже подразобрался, к станку привык. Ничуть не лучше и не хуже, чем с 37С.

Среда, 37С
Новое лезвие Астра. При бритье видно, что 37С бреет деликатнее, чем АТТ. После АТТ, бриться 37 также удобно, какого либо дискомфорта, особенно в точности бритья, не испытал. Но, бритье получилось отличное, лучше чем во вторник с АТТ. Может быть, такой результат из-за свежей Астры? Для чистоты эксперимента бреюсь теперь только со свежей Астрой.

Четверг, АТТ
Новое лезвие Астра. Бритье отличное. Проявились преимущества АТТ. Во-первых, из-за веса им удобней пробривать подбородок и шею под подбородком, получается явно качественней. Во-вторых побрил он все-таки чуть-чуть лучше, чем 37. В третьих, стало явным различие в двух станках: у АТТ изгиб головы меньше, сделан аккуратней, отсюда и удобство в бритье. Да и деликатность 37 отошла на второй план – АТТ не хуже. Ручка у АТТ все же удобней. Ради интереса продолжу тест, только с новыми лезвиями Personna Med Prep с Robins instrument, так кстати подошедшими из Америки.

Пятница, 37C
Новое лезвие Personna Med Prep, бритье отличное. Персонна бреет чуть поагрессивней и поострее Астры, отсюда и чистота бритья чуть-чуть лучше, чем у АТТ в четверг, из-за этого же, присутствует немного красноты на коже. Впрочем краснота прошла очень быстро, чувство свежести осталось. Вот и определяй теперь, какой станок лучше бреет.

Суббота, АТТ
Новое лезвие Personna Med Prep. Бритье супер, ББС. Я даже немного удивлен. Полный комфорт и никакой красноты. Брился исключительно для теста, т.к. сегодня мне идти никуда и не надо. Хочется отметить, что АТТ с Personna Med Prep мне понравился больше, чем с Астрой. Также, с Personna Med Prep куда-то ушла деликатность у Merkur 37C.
1286 1287 1288 1289

Результаты теста
Пришел к выводу, что у каждого станка есть свои особенности, влияющие на бритьё. Не совсем уместно сравнивать легкий и тяжелый сланты, у АТТ преимущество из-за веса. Но результаты бритья говорят сами за себя – оно примерно одинаковое. По субъективным ощущениям, с небольшим перевесом, опять же объективно оценивая недельные результаты бритья, отдам победу АТТ.
Задавая себе вопрос о том, стал ли я относиться к 37С хуже, после приобретения АТТ, нашел свой однозначный ответ – нет, даже гораздо лучше. Не очень хорошее покрытие 37С изнутри крышки и головы, «по-своему» конкурирует с не проработкой крышки у АТТ.
Отвечая на вопрос, стоит ли покупать ATT S1 или все же купить Merkur 37C, тоже могу дать однозначный ответ – стоит! Правда брить из-за своей высокой цены, в несколько раз лучше, чем 37С он не станет. Просто АТТ лучше выполнен — нержавейка, вес, ручка, чем-то более удобен и аккуратен. И еще один момент. Вес АТТ совершенно не напрягает, мне только бриться от этого удобней.

Источник

Читайте также:  Смазка для патрона токарного станка чпу
Оцените статью