5 станков за 5 мин делают 5 деталей

Содержание
  1. Пяти машинам на заводе требуется пять минут чтобы изготовить пять деталей.
  2. Ответ
  3. Решение задачи
  4. О задаче
  5. Скачать задачу
  6. Оставить комментарий
  7. Решите задачу
  8. Занимательные задачи
  9. Самый короткий тест на IQ: только 17 процентов людей могут его пройти
  10. Тест на IQ
  11. Ответы теста на IQ
  12. Детская задача — «головоломка». В условии логическая ошибка?
  13. Логическая задача
  14. Вопрос
  15. Сюрприз
  16. Почему мужчины живут меньше женщин
  17. Дружный коллектив
  18. Батин суп
  19. Прощайте, товарищи! Не поминайте лихом!
  20. Клоуны
  21. Как избежать или выиграть спор
  22. После смерти обоих родителей страховая компания отказалась гасить ипотеку, а их дочь чуть не осталась на улице
  23. Хитренькие соседи
  24. Достойный ответ
  25. Тем временем в параллельной вселенной
  26. Ученье — тьма
  27. Жадность
  28. Ответ на пост «О сигаретных стрелках»
  29. Двойная победа
  30. Ответ на пост «»Как я сорвала «бинго» в поезде», говорите?»

Пяти машинам на заводе требуется пять минут чтобы изготовить пять деталей.

Пяти машинам на заводе требуется пять минут, чтобы изготовить пять деталей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 деталей?

Ответ

Решение задачи

Если пять машин делают пять деталей за пять минут, значит, одна машина сделает одну деталь за пять минут. Если 100 машин будут изготавливать детали, то они сделают 100 за те же пять минут. Ответ: пять минут.

О задаче

Скачать задачу

Вы можете скачать изображение с текстом задачи, поделиться им с друзьями в социальных сетях либо использовать в презентациях. Для скачивания, нажмите на картинке.

Оставить комментарий

Свои вопросы, комментарии, замечания и занимательные задачи присылайте через предложенную ниже форму.

Решите задачу

Девочки принесли лавочнику землянику. Лавочник дал им за это несколько одинаковых медных монет. Девочки поблагодарили лавочника и ушли. Дорогой они стали делить монеты. Оказалось, что если девочки возьмут себе по одной монете, то одной из девочек не хватит монеты, а если разделить монеты так, что любым двум девочкам достанется по одной монете, то одна монета останется лишней. Сколько было девочек и сколько монет дал им лавочник?

Читайте также:  Устройство шлифовальных станков по дереву

Занимательные задачи

Ещё больше занимательных задач собрано в следующих разделах:

Источник

Самый короткий тест на IQ: только 17 процентов людей могут его пройти

Требуется всего три вопроса, чтобы найти Эйнштейна среди менее одаренных людей.

Этот тест, разработанный психологом Шейн Фредериком (Shane Frederick) в Принстонском университете в 2005 году, проверяет вашу способность игнорировать свою инстинктивную реакцию и мыслить неторопливо и более рационально.

Другими словами, насколько хорошо вы умеете пренебрегать интуитивным мышлением в пользу аналитического.

Тест когнитивных способностей (CRT) считается самым коротким тестом IQ. Чтобы успешно его пройти, вам нужно хорошо подумать над своими ответами и подвергнуть сомнению свой интуитивный ответ.

Чтобы узнать, являетесь ли вы гением , нужно ответить на все три вопроса правильно, но скорость, с которой вы дали ответ, тоже имеет значение. Чем быстрее вы ответили, тем выше ваш интеллект .

Так насколько вы умны? Помните, что вопросы не так просты, как кажутся. Даже студенты известных университетов, включая Гарвард, не смогли ответить на все три вопроса правильно.

Более того, только 17 процентов из них смогли получить высший балл по этому тесту.

Тест на IQ

1. Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?

2. 5 машин за 5 минут производят 5 деталей. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы сделать 100 деталей?

3. В пруду есть участок, на котором растут кувшинки. Каждый день площадь этого участка удваивается. Если за 48 дней участок покроет весь пруд, сколько времени нужно, чтобы кувшинки покрыли половину пруда?

Ответы теста на IQ

1. Правильный ответ: 5 центов.

Большинство людей отвечает 10 центов. На самом деле, меньше: если мяч стоит 5 центов, а бита на доллар дороже, то есть 1 доллар 5 центов, то мы получаем 1,10 долларов. Ученые выяснили, что люди, ответившие 10 центов, намного менее терпеливы, чем те, кто дал правильный ответ.

2. Правильный ответ: 5 минут

Возможно, вам захотелось ответить 100 минут. Однако из вопроса ясно, что требуется 5 минут для 1 машины, чтобы сделать 1 деталь. Исходя из этого, требуется 5 минут, чтобы 100 машин произвело 100 деталей.

3. Правильный ответ: 47 дней

Это не 24 дня, как вы подумали. Интуитивно, кажется, что нужно поделить надвое количество дней, так как вы уменьшаете вдвое участок с кувшинками. Но, если участок с кувшинками удваивается каждый день, то потребуется только один день, чтобы он из заросшего наполовину стал покрыт кувшинками полностью. Таким образом, мы вычитаем 1 день из 48-и получаем 47 дней.

Источник

Детская задача — «головоломка». В условии логическая ошибка?

Был на собеседовании на тех должность. Попалась такая задачка (не знаю зачем это задают).
Так как я технарь, долго думал и так и не смог решить.

Задача:
5 станков производят 5 деталей за 5 мин. За сколько минут 100 станков сделают 100 деталей?
А вот ответ
1) 100 : 5 = 20 (раз) — во столько раз больше станков
2) 5 * 20 = 100 (деталей) — сделают 100 станков за 5 минут
Ответ: 5 минут.

В чем я вижу ошибку — в двойственности условия.
Приведу аналогию
5 машин проезжают 5 километров за 5 мин.
А можно и проще 5 машин проезжают 5 километров

Сколько километров проехала каждая машина? Неизвестно.
Порисуем?

Одна машина может проехать 100 метров, 4 других 4900 метров.
a+b+c+d+e=5. Чему равно a? Или b.

По моему в текст условия подразумевает двойственность, к тому же с точки зрения математики задача имеет бесконечное множество решений.

Ошибка в условии while: Не удается неявно преобразовать тип «int» в «bool»
Пытаюсь сделать чтобы цикл прекращался когда рандомное число совпадет с числом введенным.

Задача из «101 головоломка»
Здравствуйте. Есть интересная загадка про 13 мышей: Все 13 мышей, окружающие кошку, обречены.

Visual Prolog 5.2 логическая задача «На выставке собак»
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Есть следующая задача: На выставке собак случилась.

«Попытка диверсии» логическая задача
Необходимо решить задачу на Visual Prolog 5.2: Попытка диверсии На планету Дранак прилетел.

три пожарных за три секунды одели трое штанов. Сколько штанов оденут 12 пожарных за 12 секунд?
три дурака за три дня спрыгнули с трех мостов. Со скольки мостов спрыгнут 12 дураков за 12 дней?

На такие задачи мой мозг технаря выбрасывает exception.

Источник

Логическая задача

5 станков за 5 минут делают 5 деталей. Сколько времени понадобится, чтобы 100 станков сделали 100 деталей?

Сколько времени понадобится, чтобы 100 станков сделали 100 деталей?

Нужно сначала написать служебную на запуск деталей в производство.

Пока ещё её подпишет директор (если он на месте).

Потом пока начальник производственного отдела даст распоряжение слесарям.

Плюс у слесарей обеденный перерыв. Если распоряжение даётся в конце дня, то его никто под конец дня начинать делать не будет. Начнут завтра с утра.

Потом пока ещё слесаря переругаются с конструкторами за кривой чертёж. Пока конструктора выпустят извещение на изменение чертежа и заменят чертёж в БТД. Пока в БТД сделают копии и выдадут слесарям.

Если один станок делает одну деталь за пять минут.

То сто станков сделают сто деталей за пять минут.

При условии, что все станки и все детали идентичные и работают все станки в синхронном режиме.

1 станок за 5 минут делает 1 деталь (если они равнозначны). Если у нас их 100, то 5 минут нужно, каждый по детали сделает.

кто-то умножение в школе проходит? )

Если 1 женщине чтобы родить нужно 9 месяцев, то не факт, что девять женщин сделают одного за месяц

В давнее время увлекался ЛОГИЧЕСКИМИ задачами.
В таких задачах не должна применяться ни физика, ни математика, ничего такого, что бы требовалось от человека знать помимо того, что он итак знает просто по той причине, что он дожил до момента, когда смог читать =)
Один из древних примеров:

Вы стоите перед вашей ванной наполненной водой до краёв, и у вас есть черпак; кружка; кастрюля.

Вопрос задачи — каким способом можно быстрее всего слить воду из вашей ванны?

Один станок делает одну деталь за 5минут. Следовательно, 100станков сделают за 5минут сто деталей. Т.е. каждый по одной детали. В чем сложность? Это что, из учебника за 3класс?

В России — вечность. пока операторов найдешь и обучишь, пока заготовки привезут, потом окажется сети на такую нагрузку не рассчитаны, операторы забухают, налоговая с проверкой, приставы счет заблокируют, электричество за неуплату отключат, кредиторы отожмут станки, а автора задачи посадят, если заграницу сбежать не успеет

Я чёт не понял: а где станочники .

1 станок в 5 минут выпускает одну деталь, 100 станков в те-же 5 минут выпустят по 1 детали, ответ 5 минут

Вот серьёзно, ты в гугл пробовал забить вопрос? Или проще сюда скинуть?

Один станок за минуту делает одну деталь, соответственно 100 станков — минута.

Вопрос

Сюрприз

Покупала телевизор на дачу, простенький, б/у. Приехали забирать, а продавец вдруг резко передумал и цену выкатил на ₽ 1 000 больше. Психанули, но взяли, ведь в такую даль тащились. Принесли домой — пульт не работает. Открываю крышку, чтобы батарейки вставить, а оттуда выпадает ₽ 5 000, свернутые трубочкой.

Почему мужчины живут меньше женщин

Дружный коллектив

Когда-то занимала управленческую должность и набирала персонал. Работа с деньгами, без общения с клиентами, но частые звонки между сотрудниками. На собеседование пришла глухая девушка, читала по губам и писала ответы в телефоне. Взяла её, сообщила всем сотрудникам, что новенькая не слышит и ей нужно писать сообщения. Поняла, что мои ребята лучшие, когда они создали общий чат, в котором переписывались на обеде. Просто для того, чтобы глухая девушка могла участвовать в разговорах за столом.

Батин суп

Прощайте, товарищи! Не поминайте лихом!

Клоуны

Как избежать или выиграть спор

После смерти обоих родителей страховая компания отказалась гасить ипотеку, а их дочь чуть не осталась на улице

Привет! В этот раз печальная история о том как страховая компания безосновательно отказалась выплачивать страховое возмещение в размере почти миллиона рублей и как мы через суд заставили ее это сделать.

Если Вы думаете, что страховые компании создаются для защиты имущественных интересов своих клиентов, Вы глубоко заблуждаетесь. Цель страховщика, как и любой коммерческой организации — получение прибыли. Увеличить её позволяют массовые занижения размеров страховых возмещений и необоснованные отказы в выплатах, которые сегодня стали обыденностью страхового рынка. Надо помнить, что страховщик является партнером страхователя только на этапе заключения договора, при наступлении страхового случая отношение к нему часто кардинально меняется.

У многих из нас есть Ипотечные кредиты и почти у всех ипотечных заемщиков жизнь и здоровье застрахованы.

Но что произойдет, если страховой случай (заемщик умрет или станет инвалидом) все-таки наступит? Исполнит ли страховая компания свои обязательства?

В кейсе о котором я расскажу страховая компания повела себя бесчеловечно, по надуманным причинам отказала в выплате страхового возмещения, воспользовавшись доверчивостью человека. И это в моей практике не единственный случай, таких дел в судах много, а сколько людей не дошло до суда или сколько не смогли в суде победить страховую, обладающую куда большими ресурсами чем обычный человек?

В декабре 2016 муж с женой берут Ипотеку на покупку квартиры. Начиная с этого момента они также ежегодно страхуют свою жизнь в САО «ВСК» на сумму остатка по Ипотеке.

В декабре 2019 года они попадают в ДТП и погибают, у них остается дочь. Дочь как наследница обращается в САО «ВСК», сообщает о наступлении страхового случая и просит перевести денежные средства на погашение Ипотечного кредитного договора. (К сожалению получить разрешение на публикацию материалов дела не удалось, поэтому буду использовать для иллюстраций выдержки из решения суда.)

Дальнейшая хронология событий будет проиллюстрирована выдержкой из решения суда. Хронология событий была установлена судом достаточно точно и полно.

Давайте разбираться, что произошло и какой повод не платить придумала страховая компания.

Клиент обращается в страховую компанию и ему говорят вы предоставьте вот такие-то документы и мы вам все выплатим. Клиент все предоставляет, но в нашем случае выплаты не последовало. Дело в том, что жизнь человека может быть застрахована на 1 миллион рублей, а остаток по ипотечному кредиту может быть 900 000 рублей, тогда в банк страховая должна перевести 900 т.р, а страхователю остаток в 100 тр. И вот чтобы не перевести в банк больше чем нужно страховая компания начинает требовать справку об остатке задолженности по кредиту. Вроде все хорошо и правильно, но на практике это превращает порой получение страховой выплаты в невозможный квест.

Дело в том, что по условиям договора страхования справку должен предоставить не получатель страховой выплаты, а Банк, которому страховая делает запрос.

В нашем случае страховая сделала запрос, ответа от Банка не получила и все — отказала в выплате страховой возмещения. При этом, клиент самостоятельно приносила в страховую эту справку о задолженности, но страховая клиенту сказала, что им нужно получить Справку именно от Банка, а в суде страховая начала утверждать, что клиент вообще никакую справку им не приносил.

Кстати, в условиях договора страхования было четко прописано, что надо делать страховой компании, если она не получила справку об остатке задолженности по запросу — в этом случае страховая должна провести выплату в размере задолженности согласно Графику платежей. Логично, но зачем страховой компании исполнять свой же договор, если здесь можно так удобно отказать и вообще ничего не платить. Клиентка предлагала им также еще один хороший вариант — перевести всю сумму в банк, но это они тоже не сделали.

Кроме того, согласно ответу на претензию страховая компания не платила, поскольку вообще отрицала, что с ней заключался родителями Клиента какой-либо договор страхования

С такими вводными клиент обратилась к нам.

После того как я изучил все материалы дела у меня был следующий план: Прийти в суд, встать и сказать: «Ваша честь, ну посмотрите: эти черти совсем охерели!» И чтоб судья так: «Да, и правда охерели.» И всё.

Единственная сложность заключалась в том, что в связи с финансовым положением Клиент не мог гасить ипотеку и банк начал облизываться на ее квартиру, поэтому надо было спешить.

Торопимся, составляем исковое заявление и подаем в суд.

И здесь начинаются проблемы. Судья не принимает исковое заявление и возвращает нам документы.

Чтобы суд вернул вам документы вы должны совершить фатальную ошибку, например, не подписать исковое заявление или обратиться не в тот суд. Такую ошибку за которую вам должно быть стыдно как профессионалу.

Мне вернули по той причине, что Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Дело в том, что перед тем как обратиться в суд по спору со страховой компанией вы должны обратиться к Финансовому уполномоченному и если решение финансового уполномоченного вас не удовлетворило вы можете обратиться уже в суд.

Но из этого правила есть исключение, если размер требований к страховой превышает 500 т.р. вы можете сразу обратиться в суд. Очевидно, что судья не знает закон, хотя это ее работа, и это проблема. Проблема, которая еще сыграет свою роль в этом деле.

Решить эту проблему можно двумя способами: подать жалобу на определение суда о возврате искового заявление в вышестоящий суд ( это + 2 месяца к рассмотрению дела) или подать исковое заявление еще раз, но подробно разъяснить почему судья не права, вернув исковое заявление.

Выбираем второй вариант потому что время имеет определяющее значение, но даже если бы не так все равно выбрал бы второй вариант и подаю исковое заявление еще раз.

Так выглядело самое начало искового заявления. Норму закона написал крупно))

Честно у меня не было сомнений, что судья, прочитав Закон полностью, точно примет исковое заявление, но как же я ошибался.

После подачи в тот же день мне позвонил секретарь судьи и сказал, что я могу снова приехать потому, что судья снова возвращает исковое заявление.

Вариантов не оставалось, надо было жаловаться, но т.к. настроение у меня было плохое да и судья меня разозлила, жалобу я написал как на определение, так и на судью. Очень жесткую жалобу. В ней даже были такие слова как низкая квалификация и некомпетентность.

Вообще жаловаться на судей не очень хорошая идея. У них много власти и много возможностей «отомстить». Причем мстить они могут представителю, а под ударом окажется клиент представителя. Лучше до жалоб конечно не доходить.

Но в этом деле каждый день был на счету. После получения жалоб судья чудесным образом меняет свое решение и принимает исковое заявление к производству, а жалобы возвращает.

Ок. Работаем дальше. Первое судебное заседание. Приходит представитель страховой

компании. Я действую по плану. Говорю, что они охерели. Судья со мной соглашается и начинает хорошенько объяснить представителю Страховой, что они не правы. В работе юриста много хороших моментов, но когда судья в процессе тихонько принижает другую сторону, один из моих любимых, можно смотреть бесконечно. И они в данном деле это заслужили.

Суд переносится на месяц, назначается основное заседание. Через несколько дней после заседания страховая компания переводит деньги в банк, ипотека закрывается и это уже победа!

Дело осталось за малым, решить вопрос с компенсациями. Таких компенсаций в этом деле было две: мы просили компенсацию морального вреда — всего 10 000 рублей, а также штраф за то, что страховая компания довела дело до суда в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

В день основного заседания представитель Страховой сообщает суду, что все они заплатили и что они теперь хорошие, а Истец просто хочет навариться на страховой компании. Судья предлагает нам отказаться от иска. Я конечно от иска не отказываюсь (т.к. знаю последствия этого действия), объясняю суду, что за тот год, что страховая компания необоснованно уклонялась от выплаты страхового возмещения она должна понести ответственность. И такую ответственность, чтобы в следующий раз у Страховой компании не было желания нарушать права своих клиентов.

Судья все выслушала и удалилась в совещательную комнату и вынесла следующее решение:

4000 рублей компенсация морального вреда и 2000 рублей штраф.

Отличный результат для страховой компании, но появился он опять только по той причине, что судья не знает закон.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» , если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Даже добавить нечего. Все ясно и понятно. А данная норма появилась только после того как нарушители прав потребителей стали доводить дело до суда, а потом перед вынесением решения суда удовлетворять претензии потребителей. Верховный суд РФ еще в 2012 году сказал, что так делать нехорошо и штраф по любому надо взыскивать.

Как судья могла не знать практику применения нормы, которая существует с 2012 года я не знаю?

А то, что она снизила моральный вред за год мытарств с 10 т.р. до 4 т.р. мне как человеку и юристу понять вообще никогда не удастся.

Ну что, выхода нет, подаем апелляционную жалобу просим взыскать моральный вред 10000 рублей и штраф 500 т.р..

После рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает следующее решение:

Штраф увеличен с 2000 рублей до 80 000 рублей (больше суд решил не взыскивать т.к. Страховой компанией было заявлено о применении ст. 333 ГК РФ), компенсация морального вреда оставлена без изменения. Не фонтан конечно, но уже лучше. Как говорится: «Хоть шерсти клок».

Дальше уже не обжаловали, да и смысла не было. Решение суда апелляционной инстанции было полностью законным, а делать работу которая не приносит клиенту пользу мне не позволяет совесть.

1. Вынудили страховую компанию исполнить свои обязательства.

2. Сделали все быстро, спасли квартиру от Банка

3. Взыскали хоть небольшую, но компенсацию.

Уверен, что с проблемами со страховой встречались многие из нас, пишите в комментариях свои истории и как решали проблему. Будет интересно почитать.

На связи был Василий Черепанов ведущий юрист Общественной организации по защите прав потребителей Пермского края. Если хочется узнать больше о своих правах потребителей можете посмотреть мой инстаграм https://www.instagram.com/cherepanov.partners/ или телеграм http://t.me/zzakonn

Хитренькие соседи

Достойный ответ

Тем временем в параллельной вселенной

Ученье — тьма

Жадность

Рассказывает пожилая женщина 78 лет, приехавшая в санаторий .
Дед у меня умер.. Похоронили. И вы знаете, мне сразу легче стало и веселее..
Он ведь мне никогда ничего мне не разрешал, всё копил деньги. Из продуктов мы покупали кости, бычьи хвосты и крупу. Это и ели. Я сварю бульон из кости этой, дед достанет ее, обгрызет и потом мне дает, на мол ешь. Одежды никакой хорошей никогда не покупали, только ношеное или самое дешевое, а ещё я его рубахи донашивала. Никуда не ходили, никуда не ездили. И так больше 30 лет. Зато накопили — у него на книжке 500 тысяч и у меня 500 тысяч, а трогать нельзя.. Деду то 90 было, когда он умер. Сказал обязательно памятник ему поставить дорогой. А я подумала — зачем ему дорогой то? Сам на всем экономил. Я бы умерла, так и из морга бы, наверное, не забрал. Поставила обычный. Ему хватит.
А потом пошла и купила себе большую упаковку хороших пельменей и торт, и конфет разных за 300 рублей килограмм. И ела. А потом с племянницей поехали на Шанхайку (китайский рынок), купили там разных вещей :сумку, блузки, рубашки, цветные кофточки, куртку, сапоги. У меня никогда ничего такого не было. Я одела это и чувствую себя, будто я голая и на меня все смотрят. И вот вы не поверите, наверное, но я только сейчас начинаю жить, а мне скоро уже 80-т лет. Вот и к вам приехала подлечиться и отдохнуть. А деньги я буду тратить, долго ли мне осталось то.. Чего их копить.

Ответ на пост «О сигаретных стрелках»

На предприятии, работал мужик, трактористом на К-700 (здоровенный трактор с большими колёсами), когда в курилке собирались мужики он приходил и стрелял сигарету, со словами: «а то мои в кабине и высоко за лазить».

Как то заходит один из работяг в курилку и начинает всех угощать сигаретами, соответственно и тракторист, тут как тут: «я возьму, а то мне высоко за лазить», парень ему и отвечает: «конечно бери сколько хочешь, я не поленился, слазил». )

Двойная победа

Всем хай. Мой сотрудник лет 15 уже курит и курит по 2 пачки в день. Вышли на работу после праздников, делимся кто как их провёл, ну и рассказал он, что много лет его жена просит и уговаривает бросить, но он не хочу, не могу и т.п. На новый год под шампанское опять жена завела разгвоор о сигаретах, ну он и буркнул, что бросит когда она забеременеет. Жена в слёзы, ведь тема для них больная. 10 лет работают над этим вопросом, но пока никак. Утром он поизвинялся и все про всё забыли и отпустили.

13.01.2022
Выходим с ним на курилку, подкуриваем, смакуем дым на морозе и трындим. Приходит ему уведомление, проверяет и тут же замолкает с перепуганым лицом, бычкует до половины недокуреную сигарету. Я его дёргаю типа чё случилось то, а он плакать начинает и сразу же смеяться. На моём лице видать было написано, что я вообще ничего не понимаю и тут он мне показывает телефон, а там фото от жены с тремя положительными тесатми на беременность))
Отдал мне свою начатую пачку сигарет и уехал за цветами. Рад за него, надеюсь всё у них будет гуд и что он не закурит больше)

Ответ на пост «»Как я сорвала «бинго» в поезде», говорите?»

Оооо бл, эти инопланетные деревенские твари, которых к лотку еще не приучили, а уже выпустили в большой мир, чтобы сфотографироваться с белым человеком. Больше трехсот пар хитрых прорезей для глаз на наши несчастные широко распахнутые окуляры стюардесс.
Деревенские китайцы тогда поймали полный дзен — им похуй было просто на все. Сидеть на трех креслах во время взлета всем своим колхозом — как за здрасти. И только ты их разогнал — бедные сидушки уже скрипят за твоей спиной, выстраивая генеалогическое древо вплоть до Мао Цзэдуна.
Стоило нам после взлета вынести в салон что-либо в руках — там мгновенно все откусывалось по локоть, одной моей коллеге порвали рубашку, пытаясь утащить ее куда-то в недра, казалось, уже размножающейся китайской цивилизации. Они заполонили собой все. Даже дышать было невозможно, тк ароматы от их дошираков сплетались во что-то, что выжигало волосы в носу. А километровая очередь на кухню с требованиями наполнить их полутора литровые термосы водой? Ну, требования — это сильно сказано. Кроме китайского, языков для них не существует. Они, как утята, крякали свое «сяй сяй сяй» и рукой надрачивали в рот, изображая чайную церемонию. Самолет был выебан и высушен после них. Воды нет, говном все переполнено, спизжены пледы, подушки, пара подлокотников, столик и несколько спасжилетов. Мусором после них можно было бы завалить насмерть небольшой поселок городского типа, а самолет отправить только на списание, тк он облеван, оплеван и его пропердели насквозь до багажных отсеков. При всем при этом, они дико модные и современные, у каждого китайская лопата с 30ю камерами, на которую они снимают всех белых людей, до которых могут допрыгнуть. Они вечно пытаются тебя потрогать, попробовать на зуб, дыхнуть тебе в лицо, выкрикивая свои иероглифы, чтобы ты их лучше понял. Личное пространство? Что это блять? Хорошо звучит, назовем так своего девятнадцатого ребенка.
И ни одного англоговорящего китайца — их бл даже без пастуха выпускают к людям, это просто какой-то сюр.
Простите, словила вьетнамские флешбеки.

Источник

Оцените статью